Přirozené změny v lesích probíhají velmi pomalu, výsledky vyžadují sto a více let. Ve srovnání s délkou života jedné lidské bytosti se může zdát přírodní svět trvalý a neměnný. Proto ta víra, že les vždy byl a vždy bude. Když si však přečtete začátek publikace z doby před několika měsíci o tak ctihodné instituci, jakou je Polská akademie věd, můžete pochybovat o moudrosti lidových přísloví. Z prvních vět se dozvídáme, že „Kvůli klimatickým změnám z naší krajiny zmizí borovice lesní, smrk ztepilý, modřín evropský a bříza stříbrná. Tyto stromy nyní pokrývají 75% lesní plochy. Spolu s nimi zmizí stovky druhů rostlin, hub a zvířat. “
Pokud hledáte další tipy a informace, podívejte se také na stromové články zde.
Relaxovat! Je to jen Armageddon
Les tu byl vždy s námi, tedy jak dlouho?
Ačkoli nejnápadnějším rozlišovacím znakem lesa je velký podíl kompaktních stromů, nejsou to stromy, které tvoří les. Podle definice profesora Jana Karpińského, přírodovědce a entomologa, je les dynamickým výtvorem přírody složeným z mnoha faktorů (vegetace, živočichové, půda, klima atd.) Kombinovaných do jedné entity souborem spojení, vlivů a závislosti. Jak můžete snadno uhodnout, tak komplikovaná tvorba se vytváří po velmi dlouhou dobu a jakmile je poškozena, rychle se nevrátí do rovnováhy.
Když mluvíme o lesích v Polsku a změnách, které v nich dnes probíhají, obvykle máme na mysli období posledních 20–30 let známé z naší vlastní zkušenosti. Abychom pochopili jevy odehrávající se v posledních letech, stojí za to podívat se na les z trochu vzdálenější perspektivy. Lesní ekosystémy, které dnes máme, byly vytvořeny v posledních 5 000 letech a jsou výsledkem změny klimatu i lidské činnosti. Během zalednění byla oblast obsazena ledovou pouští. Poté, co ustoupil, asi před 10 000 až 5 000 lety, se vyvinuly původně volné borové a březové lesy a postupem času husté borové lesy s příměsí listnatých druhů.
Na celém území dnešního Polska po oteplení klimatu kralovala borovice a později v boreálním období se k ní připojil pouze smrk. Świerk k nám přišel ze dvou stran: ze severovýchodu a z Karpat. Příznivé podmínky boreálního období také umožňovaly šíření modřínu. Na konci dalšího (atlantského) období vstoupila jedle. Tis byl nalezen po celé zemi a trpasličí horská borovice, která se v pleistocénu přesunula do blízkosti Varšavy, si v období Atlantiku vzala slovo v horských lesích.
Lidské činnosti začaly ve stále větší míře přispívat k přirozeným procesům změny druhového složení lesů. Časem měl tento druhý faktor přednost před klimatickým faktorem. Na začátku naší státnosti bylo více než 20% půdy zbaveno půdy a vypáleny lesy. Pokud si někdo myslí, že činnosti prováděné v moderních obhospodařovaných lesích jsou loupeže, měl by se dozvědět o využívání lesů kolem 15. století. V té době rostla poptávka po dřevě spolu s rozvojem stavebnictví a průmyslu. Možnost prodeje dřeva a jeho produktů (dřevěné uhlí, potaš) do západní Evropy způsobila zničení lesů v blízkosti splavných řek, protože vývoz byl realizován především vodními cestami.
Kromě rozsáhlých mýtin pro sídliště a zemědělské plodiny byly u některých druhů pokáceny devastačně cenné exempláře. Vysoká poptávka byla použita pro borovicové stožáry, pro modřínové dřevo a také pro dubové a tisové dřevo používané při stavbě lodí. Posledně jmenovaný druh byl v tehdejších zbrojních závodech mimořádně úspěšný. Tisové luky a oštěpy měly tak vynikající pověst, že by si je od nás koupili i Američané (nebýt nějakých potíží s navigací). Každopádně již na počátku 15. století musely nejvyšší úřady země (tj. Král Jagiełło) vzít tisy pod ochranu. Zdá se, že předpisy nebyly příliš přísně dodržovány, protože v Polsku je dnes obtížné najít přirozenou polohu tisu.
Hutní závody a sklárny zásobované dřevěným uhlím, dehtem a potašem (forma uhličitanu draselného) pocházejícím z dřevěného uhlí podporovaly odlesňování. A to byly podle tehdejších zákonů bezplatné a obecně dostupné zboží. Také zkontrolujte články o jehličnanech shromážděné zde.
Polský les od devatenáctého století po naši dobu
Jak se vyvíjelo hospodářství, panství převzalo práva k lesům, ale jejich vykořisťování bylo stále bez plánů. Teprve v devatenáctém století byly lesy odděleny od zemědělských statků a byly vytvořeny lesní farmy s vlastní správou a ekonomickými principy. Nejprve byly organizovány státní lesy (bývalé královské a klášterní lesy) a nakonec lesy soukromé.
Jak můžete snadno uhodnout, největší transformace a změny v našich lesích byly způsobeny tímto organizovaným lesním hospodařením. Neprovozujete firmu, abyste si za to připlatili. Masivní borovice (v nížinách) a smrky (v horách) se staly součástí polské krajiny, nikoli smíšených lesů s malým výskytem, které jsou blízké přírodě, ale zajišťují rychlý růst a velkou masu. Právě na tomto principu byly místo vícedruhových lesů vysazovány smrkové a borovicové monokultury ze semen různého původu.
Kácení lesa je jednou z mála úprav, která umožňuje značný příjem bez předchozí investice. Jde jen o to, že se jedná o jednorázový postup. Lesnatost Polska v období před rozdělením se odhaduje na více než 30%. Po opětovném získání nezávislosti v roce 1918 tento poměr klesl na cca 23% s podílem cca 70% jehličnatých porostů. V meziválečném období byl stále využíván neinvestiční příjem z lesů a lesní plocha země byla v roce 1939 snížena na 22,2%.
Druhá světová válka vedla k dalším ztrátám v polských lesích (20,8% v roce 1946) a zároveň se změnilo celkové druhové složení. V důsledku územních změn a začlenění téměř pevných porostů borovic na západě a severu do hranic země vzrostl podíl jehličnanů na 87%. Od té doby začal neustálý proces zvětšování lesní plochy, který v letech 2022-2023 dosáhl úrovně 29,6% (podle lasy.gov.pl). Důležité je, že v letech 1945-2022-2023 se v rámci rekonstrukce porostů rozrostla plocha listnatých porostů z 13% na 24%. Stále častěji se vyskytují buky, duby, platany, jasany, olše, habry, lípy a vrby.
Borovice pokrývá 58% lesní plochy všech typů vlastnictví v Polsku (60,2% ve Státních lesích) a všechny jehličnaté stromy 68,4%. Bříza a dub tvoří 7,5%a buk 5,8%. Obecně lze usoudit, že boreální druhy - smrk, borovice, modřín, bříza a osika - v současné době zaujímají více než 75% rozlohy polských lesů.
Neštěstí přichází ve dvojicích - multifaktoriální odumírání stromů
Odumírání smrků v polských lesích
Poté, co roztál poslední ledovec, trvalo tisíce let, než se různé druhy stromů a dalších rostlin, ale i zvířat a hub, pohybovaly po lese. Toto „dynamické tvoření přírody“, kterým je les, bere v úvahu faktory, jako je typ půdy, teplota a vlhkost vzduchu a množství srážek.
Každý, kdo si pamatuje zasněžené a studené zimy před 40–50 lety a srovnává je s posledním obdobím, nepotřebuje další důkazy o změně klimatu v naší geografické oblasti. Výrazný nárůst teploty vzduchu v posledních desetiletích, zhoršení vodní bilance a časté hurikánové větry měly a nadále mají dopad na druhy rostlin a živočichů, které tvoří les. Smrk jako boreální druh potřebuje při nízké roční teplotě značnou vlhkost půdy a plochý kořenový systém závisí na srážkách a vysokých hladinách podzemních vod.
V podmínkách stabilní biologické rovnováhy v lesním ekosystému se vždy stává, že jednotlivé stromy nebo relativně malé skupiny v omezené oblasti jsou z různých důvodů oslabené a náchylné ke kolonizaci sekundárními škůdci, kteří hledají takovou příležitost. Říkáme jim sekundární, protože sami nedokáží zvládnout zcela zdravé stromy. Mezi takové nebezpečné sekundární škůdce patří mimo jiné slavný kůrovec smrkový. Za normálních podmínek se kontrola a prevence nadměrného šíření tohoto brouka řídila osvědčenými metodami.
V každém lesnictví, kde je smrk, lesníci od začátku května hledají, vedou záznamy a kontrolují takzvané pilinové stromy. Vejce snášející hmyz vyhrabává mateřské štoly pod kůru a odstraňuje vzniklé hnědé rákosí. Mimochodem, za příznivých podmínek trvá vývojový cyklus kůrovce asi 2,5 měsíce a je možná dvojí generace škůdce a dvě sesterské generace. Když délka dlažby dosáhne 8–10 cm (proto se provádí neustálá kontrola určených stromů), obydlený smrk se nařeže a zbaví.
Opožděné odstraňování smrků, když kůrovci již dosáhli stadia kukly, a ještě více, když spadly ze stromů (nemluvě o opuštěných smrcích před dvěma a více lety), nemá žádný význam v bojovat proti kůrovci. Kácení mrtvého dřeva a odstraňování kůry z lesa znamená pouze získání dřeva nízké kvality - nic víc.
Multifaktoriální odumírání borovice
Trvalý, maximální příjem z lesa a zajištění stálých dodávek získané suroviny - to jsou důvody vzniku staletých borovicových monokultur. Chybné předpoklady vedoucí k nahrazení vícedruhových lesů masivními smrkovými nebo borovicovými lesy se ukázaly v posledních desetiletích, kdy došlo ke zvýšení teploty vzduchu při současném rekordním poklesu množství srážek.
Přirozená rovnováha lesních ekosystémů se vyvíjí po staletí, přičemž se berou v úvahu různé faktory. Náhlé (v perspektivě lesa) klimatické poruchy oslabily smrkové a borové porosty. Stejně jako je nepřítelem oslabených smrků smrkový kůrovec, tak - v rámci rozdělení příjmů - ohrožuje oslabené borovice jeho příbuzný, kůrovec s ostrými zuby. Kůrovec s ostrými zuby začíná svou činnost v květnu. Brouci kopají chodníky pod kůrou v horní části stromů. Za příznivých podmínek mohou během jedné sezóny vyvinout dvě generace plus sesterskou generaci (opakované snášení vajec stejnými brouky).
Růst škůdců geometrickou rychlostí způsobuje hromadné odumírání borovic. Nejprve se změní barva jehel, výhony chřadnou, jehličí se zbarví světle zeleně, poté zežloutnou a opadají. Z dálky jsou vidět červené koruny stromů. Co je horší, jiný škodlivý hmyz využívá oslabení stromů, například granátové jablko a větší kurděje. Jedinou metodou boje proti kůrovci s ostrými zuby (podobně jako u kůrovce smrkového) je stanovení a včasné odstranění pilin. Pouze to, že taková akce, plnící svůj účel v běžných podmínkách jednotlivých sídel, v masovém měřítku slouží pouze k minimalizaci úbytku dřeva - porosty stejně nezachrání.
Oteplování klimatu - ztráta pro některé druhy, přínos pro jiné
Klimatické změny, které začaly v posledních desetiletích, nepochybně ovlivní distribuční rozsah mnoha druhů, včetně těch ekonomicky nejdůležitějších. S přihlédnutím k pozorovaným trendům změn lze usoudit, že některé druhy budou ve skupině poražených a jiné budou vyhrány. První se stáhnou z oblastí okupovaných staletími směrem na sever, což budou: smrk ztepilý, borovice lesní, bříza bradavičnatá, modřín obecný. Na největší ploše přijdou o optimální klimatické podmínky.
Druhy, které se objevily později v období formování lesa: buk lesní, jedle stříbřitá, jasan obecný a duby pedunkulované a přisedlé, vykazují méně dynamické změny. Svatojánskému a platanovému javoru a snad douglasce přivezené do Polska v 19. století může prospívat oteplování klimatu. Je možné, že bude účelné dnes podporovat migraci stromů rostoucích v jižní Evropě.
Některé druhy zmizí - les zůstane
Les učí pokoře a trpělivosti. Můžete rozhodovat o druhovém složení plodin, zakládat monokultury nebo zavádět cizí druhy a nic špatného se nestane přes noc nebo z roku na rok. Pouze tato příroda podléhá zákonům stanoveným přírodou, nikoli ministerstvy. Nedostatek znalostí, ignorování zkušeností vyplývajících z dlouhodobého pozorování musí vést k lesní krizi ve vzdálené nebo blízké budoucnosti.
Všechny alarmy a výzvy k záchraně umírajícího smrku, borovice nebo břízy mají samozřejmě hodnotu pověstného kadidla. Příroda nemilosrdně ověřuje naši víru v lidskou nadvládu nad přírodou a ukazuje, jak moc stojí naše pokyny pro pěstování, doporučení po kontrole a pokyny shora dolů. V tom všem je také zrnko optimismu - náznak další akce a minimalizace ztrát. Protože si nejsme jisti rozsahem změn u jednotlivých druhů, nemáme jinou možnost, než se učit jednáním v nové situaci a pozorováním přírody. Lze také přesvědčit, že i když některé druhy zmizí, jiné přijdou a les stále zůstane.